空き家の火災保険は必要？｜入れない理由と保険料の目安、4つの選択肢

※本記事はプロモーション（アフィリエイト広告）を含みます。

親が亡くなって実家が空いた。固定資産税と相続登記は気にしていても、火災保険を「親の契約のまま」にしている人は本当に多い。仲介の現場で相続物件の売却を預かるとき、僕が最初に聞くのは「保険証券はどこにありますか」です。証券が出てきても、契約者は亡くなった親、住所は実家、居住中の前提で組まれた住宅向けの契約。この状態で火事が起きると、保険金の支払いで揉めます。

僕自身、昭和初期築の実家をどうするか決めきれずにいる当事者です。実家の保険証券を確認し、代理店に「誰も住まなくなったら、この契約はどうなるか」を聞いたところから、この記事の内容は始まっています。

この記事では、空き家が火災保険に入りにくい仕組み、保険料の目安、4つの選択肢の比較、入れないときの現実的な対処を、数字で並べます。

先に結論

• 空き家は「住宅物件」ではなく「一般物件」扱いになることが多く、住宅向けの火災保険はそのまま使えない。親の契約を放置すると、告知・通知義務違反で保険金が出ない可能性がある。
• 保険料の目安は年1万〜6万円（空き家パス・アキサポの公開情報）。一般物件扱いなら住宅物件の1.5〜2倍程度（アキサポ）。定期的に管理し家財が残っていれば、住宅物件のまま引き受ける会社もある。
• 失火責任法があるので隣家への延焼は原則賠償不要。ただし自分の家の損害は自分持ちで、倒壊や落下物の賠償は失火責任法の外。無保険は「保険料を節約」ではなく「損害を全額自己負担」という選択。
• 保険料は「残す」場合の年間コストの一部。年20〜30万円の維持費を10年払う価値があるかは、相場を知らないと判断できない。

ステップ1：親の火災保険を「そのまま」にしてはいけない理由

相続した実家で最初にやることは、保険証券の確認です。親の契約は、親が住んでいる前提で「住宅物件」として引き受けられています。人が住まなくなった時点で、保険会社から見れば契約時に告知した内容と実態がずれた状態になります。

保険法には、契約時に保険会社が求めた重要事項を正しく伝える「告知義務」（第4条）と、契約後に危険が増したとき約款で定めた通知を故意または重大な過失で怠れば保険会社が契約を解除できる「危険増加による解除」（第29条）があります。火災保険の約款には「建物の用途を変更したら通知する」旨の条項が入っているのが通常で、空き家になったことを伝えないまま火災が起きると、契約解除のうえ保険金が支払われない可能性があります。例えば損保ジャパンの公式解説にも、居住していた住宅が空き家になったのに契約をそのままにしておくと契約違反とみなされる可能性がある、という趣旨の記載があります。

僕の実家では、証券の契約者は住んでいる親、用途は「専用住宅」でした。代理店に「誰も住まなくなったらどうなるか」と聞いたところ、返ってきたのは「月に数回は換気や清掃に入るか」「家財は残すか」という質問でした。この2つが、住宅物件として続けられるかの分かれ目になります。

ステップ2：空き家が「住宅物件」で入れない仕組み

火災保険は、建物の使い方で保険料の区分を分けています。住んでいる家は「住宅物件」、店舗や事務所、そして人が住んでいない建物は「一般物件」です。空き家は店舗や事務所と同じ「一般物件」に入るため、住宅向けの商品では申込み自体を受け付けないケースがあります。例えばSOMPOダイレクトの「じぶんでえらべる火災保険」は、空き家は申込みできない旨を公式サイトに明記しています。

なぜ空き家のリスクが高いと見られるのか。理由は「発見が遅れる」の一言です。住んでいれば、ぼやも雨漏りも侵入者もその日に気づく。空き家は数週間後です。火災なら全焼、雨漏りなら構造材の腐食まで進みます。

損保各社の公開情報と比較記事（空き家パス）を見ると、引受の考え方はおおむね2パターンです。例えば、ソニー損保は転勤などで一時的に空き家になった住居用の建物を対象にする一方、家財がなく劣化が著しい場合は断ることがある。東京海上日動・損保ジャパン・三井住友海上は、別荘など季節的に住居として使い家財が備えられている建物なら住宅物件として扱う、とされています。つまり「家財が残っていて、定期的に人が入っている」なら住宅物件の余地がある。完全に空で放置なら一般物件か引受不可、が現場の実感と一致します。

なお2024年10月以降、火災保険の参考純率は全国平均で13.0%引き上げられています（損害保険料率算出機構）。親の契約が古い料率のまま続いているなら、更新時に上がることも織り込んでおいてください。

ステップ3：無保険で持つと何が起きるか

「隣に燃え移っても失火責任法があるから賠償しなくていい」と聞いて、無保険で持つ人がいます。半分正しく、半分危ない考え方です。

失火責任法は明治32年の1条だけの法律で、失火の場合は民法709条の不法行為責任を適用しない、ただし重大な過失があれば別、と定めています。だから自分の家から出火して隣家が燃えても、重過失がなければ隣家への賠償義務は原則ありません。逆に、隣家の失火で自分の家が燃えても、隣家から賠償はもらえない。自分の家の損害は、自分の保険で守るしかないのがこの法律の本当の意味です。

しかも失火責任法がカバーするのは「火」だけです。台風で屋根瓦が飛んで隣の車を傷つけた、塀が倒れて通行人がけがをした、という損害は民法717条の工作物責任で、所有者は原則として賠償を免れません。管理していない空き家ほど、この賠償が現実味を帯びます。

賠償の備えについて一つ注意があります。住宅の火災保険や自動車保険に付く「個人賠償責任特約」は、居住している住宅の所有・管理に起因する事故を想定した商品が多く、空き家が対象外になる場合があります。空き家の倒壊や落下物に備えるなら「施設賠償責任保険」など建物を対象にした賠償保険を、保険会社に「空き家であること」を伝えたうえで確認してください。

ステップ4：4つの選択肢を保険料・補償・条件で比べる

相続した実家の火災保険は、大きく4つの選び方があります。どれが正解かは、家財が残っているか、どのくらいの頻度で通えるか、いつまで持つつもりか、で変わります。

僕の実家は、いまは親のひとりが住んでいて、家財もあり、月に1〜2回は家族の誰かが入れる距離にあります。だから、親が住まなくなったときは、この4つの中ではAを軸にします。代理店に「住まなくなった」ことを伝え、必要なら契約者を変え、風災と賠償責任の補償を確認する。ここまでは決めてあります。片付けを終えて家財がなくなった時点で、Bに切り替えるか、解体か売却かをもう一度決める、と家族で話しています。

Bの空き家向け商品は、損保だけでなく少額短期保険会社や一部の共済にもあります。補償額の上限が低い代わりに保険料が抑えられているものが多く、「全焼時に建て直す」ためではなく「解体費と賠償を賄う」ためと割り切って選ぶのが現実的です。

ステップ5：保険に入れないときの現実的な対処

代理店に断られる空き家には共通点があります。家財がない、長期間誰も入っていない、屋根や外壁に破損がある、築年数が古く評価額が出ない。僕の経験では、この4つのうち2つ以上重なると引受はかなり厳しくなります。

対処の方向は2つしかありません。「管理されている状態」を作って引受条件を満たすか、保険が要らない状態、つまり売るか壊すかを早めるか、です。

管理サービスは「保険に入るための手段」として見ると、費用対効果が分かりやすくなります。月1万円の管理費で住宅物件として引き受けてもらえるなら、一般物件との保険料差と、放置による劣化を防ぐ効果を合わせて、十分に元が取れる場合があります。

ステップ6：保険は「残す」場合の年間コストの一部

ここまで読んで「思ったより面倒だ」と感じたなら、それが正しい感覚です。火災保険は、空き家を残すために毎年払うコストの一部にすぎません。固定資産税、管理、修繕、そして保険。僕の実家で試算した年間コストはこうなります。

年20〜30万円を「思い出のため」に払う価値があるかどうか。これは僕が決めることではなく、家族全員が数字を見て決めることだと思っています。ただ、その判断には「いくらで売れるのか」という相場が欠かせません。相場が分からないと、「残すコスト」と「売った場合に手元に残る額」を比べられず、議論が感情論になります。

僕が使っている「匿名で相場を知る」方法

まだ売ると決めていなくても、相場は知っておいたほうがいい。保険の判断も、管理の判断も、解体の判断も、相場が分からないと空論になります。

ただ、いきなり不動産会社に行くと営業がかかります。迷っている段階では、それが負担で動けなくなる人が多い。

そこで僕が使っているのが、LIFULL HOME’Sの不動産売却査定です。仕事でLIFULLさんと一緒になることが多く、仕組みを知っているので、正直な特徴を書きます。

良い点

• 匿名で査定依頼ができる。 名前や電話番号を出さずに、まず相場感だけ取れる
• 提携約1,700社、最大6社まで同時依頼。地方は大手より地元会社が強いことが多く、地元会社の登録が充実している
• 連絡方法を電話・メール・郵送から選べる。「メール希望」にすれば電話攻勢は避けられる

気をつける点

• 大手不動産会社の登録は少なめ。大手の査定も欲しい場合は別途依頼する
• 会社によって対応の速さにばらつきがある。連絡が来ない会社は候補から外せばよい
• 営業電話が心配なら、連絡方法をメールに指定する。それでも電話が来る会社は、その時点で候補から外してよい
• 査定額が高い会社が良い会社とは限らない。根拠を説明できる会社を選ぶ

よくある質問

Q. 親の火災保険が満期まで残っています。満期まではそのままでいいですか？

A. よくありません。満期の前に、契約者の名義変更と「住んでいない」ことの告知が必要です。満期まで放置して火災が起きると、通知義務違反で支払われない可能性があります。証券が見つかったその日に代理店に連絡してください。

Q. 空き家の火災保険は、保険料がいくらなら妥当ですか？

A. 空き家パス・アキサポの公開情報では年1万〜6万円が目安です。ただし建物の評価額、構造、地域の水災リスク、補償の範囲で大きく変わります。複数の会社に同じ条件で見積を取り、補償の範囲をそろえて比べてください。「安い」だけで選ぶと、風災や賠償が外れていることがあります。

Q. 地震保険は空き家でも入れますか？

A. 一般物件扱いだと原則入れません。住宅物件として引き受けてもらえた場合は付帯できます。旧耐震の実家で地震が心配なら、地震保険が付けられるかどうかが、住宅物件で継続する意味の一つになります。

Q. 隣の空き家が心配です。もらい火は補償されますか？

A. 隣家の失火で自分の家が燃えても、失火責任法により隣家に賠償を求められないのが原則です。自分の火災保険で備えるしかありません。逆に、あなたの空き家が隣家に迷惑をかける側にならないよう、管理と賠償の備えを確認してください。

まとめ

• 相続した実家の火災保険は、親の契約のまま放置しない。名義変更と「住んでいない」ことの告知を、証券が見つかったその日に代理店へ。
• 空き家は「一般物件」扱いになりやすく、住宅向け商品では入れないことがある。家財を残し、月数回は人が入る状態なら住宅物件の余地がある。
• 失火責任法は「隣家に賠償しなくていい」であって「自分の損害が補償される」ではない。倒壊・落下物の賠償は別の保険で備える。
• 4つの選択肢（継続・切替・共済・無保険）は、通える頻度と持つ期間で決まる。切り替えは新契約が成立してから旧契約を解約する。
• 保険は「残す」場合の年間コストの一部。年20〜30万円を払う価値があるかは、相場を知ってから家族で決める。

僕の実家は、親が住まなくなったら、親の契約を条件変更して続ける方向で家族と話しています。片付けが終わった時点で、切り替えるか手放すかをもう一度決めます。

あわせて読みたい

• 空き家管理サービスの比較と自主管理｜実家を残す年間コストと判断ライン
• 空き家の固定資産税が6倍になるのはいつから？管理不全空家の勧告基準と回避策【2026年版】
• 相続した空き家はどうする？放置リスクと5つの選択肢【2026年版・費用目安つき】