結論:サブリースは「空室の心配」を手放す代わりに「家賃の1〜2割と契約の自由」を渡す仕組み
サブリース(一括借上)は、良い悪いで決まるものではなく、保証率・免責期間・賃料の見直し・解約条件・修繕の負担の5点を契約書で読めるかどうかで決まります。2020年12月に施行された賃貸住宅管理業法のサブリース規制で、サブリース会社には契約前の書面説明が義務づけられたので、説明を受ける側がこの5点を聞ける状態で臨むのが、選ぶ前の準備です。
この記事では、サブリースと管理委託の違い、契約書で見る5点の表、新法で何が義務になったか、所有するアパートを取得1年後にサブリースへ切り替えた話、向く人・向かない人、の順で書きます。
前提:サブリースでは「貸主」が所有者からサブリース会社に変わる
仕組みは二段です。所有者がサブリース会社に建物を丸ごと貸し(マスターリース契約。法律上は「特定賃貸借契約」)、サブリース会社が入居者に部屋を貸します(転貸借契約)。入居者から見た貸主(大家)はサブリース会社で、所有者は入居者と直接の契約関係を持ちません。
| 項目 | 管理委託 | サブリース(一括借上) |
|---|---|---|
| 所有者の収入 | 実際の家賃(空室なら0)− 管理料 | 保証賃料(満室家賃の80〜90%が多い)。空室でも入る |
| 入居者との契約 | 所有者が貸主。管理会社は代理 | サブリース会社が貸主。所有者は入居者を選べない |
| 家賃の設定 | 所有者が決める(管理会社と相談) | サブリース会社が決める。保証賃料は見直しで下がることがある |
| 敷金・礼金・更新料・AD | 所有者に帰属(契約による) | サブリース会社に帰属することが多い |
| 修繕・原状回復 | 所有者の負担 | 小修繕は会社、大規模は所有者など契約で分かれる |
| やめるとき | 管理委託契約の解約予告(1〜3か月が多い) | 所有者からの解約は借地借家法の「正当事由」が要る |
最後の行が、サブリースでいちばん見落とされる所です。サブリース会社は所有者から建物を借りている「借主」なので、借地借家法で守られます。所有者側から更新を断る・解約するには正当事由が必要で(第28条)、逆にサブリース会社側からは賃料の減額を求めることができます(第32条。サブリース契約にも適用されるとした最高裁判決が平成15年10月21日にあります)。「保証」という言葉から受ける印象と、法律上の立場は逆向きだと思っておくと、契約書の読み方が変わります。
契約書で確かめる5点
| 見る点 | 何を確かめるか | よくある形(契約で違う) |
|---|---|---|
| 保証率 | 満室想定の家賃の何%が保証賃料か。「家賃」が募集家賃か実際の家賃か | 80〜90%。管理料に相当する分が差し引かれていると考える |
| 免責期間 | 保証賃料が払われない期間。契約の開始時と、入居者の退去時 | 開始時に2〜3か月、退去のたびに1〜2か月、など |
| 賃料の見直し | 何年ごとに見直すか、下がる条件、下がる幅の上限があるか | 2年ごとに見直し。周辺相場との差で減額の提案が来る |
| 解約条件 | 所有者から・会社からそれぞれ、予告期間と違約金。会社側からは予告だけで解約できる条項があるか | 所有者からは正当事由+予告6か月など。会社からは予告のみ、の例もある |
| 修繕・原状回復・費用の帰属 | 小修繕と大規模修繕の線引き、原状回復の負担、敷金・礼金・更新料・ADが誰のものか、入居者の決定権 | 会社指定の工事会社を使う条項、礼金・更新料は会社に帰属、など |
5点のうち、収入に直接響くのは保証率と免責期間、将来の収入を左右するのが賃料の見直し、出口を決めるのが解約条件です。礼金や更新料は借りる側の記事で「貸主の収入」と書きましたが、サブリースではその貸主がサブリース会社なので、所有者には入らないことが多い。この違いも契約書で確かめる点です。
新法で、サブリース会社に義務づけられたこと
賃貸住宅の管理業務等の適正化に関する法律(賃貸住宅管理業法)は、サブリース会社(特定転貸事業者)に次を課しています。説明は国土交通省「賃貸住宅管理業法ポータルサイト 適正化のための措置」に、運用の細かい基準は同省の「サブリース事業に係る適正な業務のためのガイドライン」(令和5年3月31日改正)にあります。
- 誇大広告の禁止(第28条):「家賃保証」「30年一括借上」のような表示をするときに、賃料が減額されることがある、契約期間中でも解約されることがある、といった条件を併せて示さず、実際より有利に見せることを禁止
- 不当な勧誘の禁止(第29条):減額の可能性などの重要な事実をわざと告げない、事実と違うことを告げる、断った後にしつこく勧誘する、などを禁止
- 契約前の書面交付と説明(第30条):賃料、支払い時期、賃料の見直し(減額の可能性)、契約期間、解約の条件、維持保全の内容と費用負担などを、契約前に書面で説明する
- 契約時の書面交付(第31条)・書類の閲覧(第32条):契約内容の書面と、業務や財務の状況書類の備え置き
所有者側の使い方は簡単で、第30条の説明を受けるときに、上の5点を順番に質問することです。説明から契約まで1週間程度の検討期間を置くことが望ましいとされているので、その場で判を押さず、書面を持ち帰って読む。賃貸契約の特約と同じで、読んで分からない条項は、分かるまで聞いてから署名します。
取得1年後に、管理委託からサブリースに切り替えた
仕組みの話を、所有するアパートで実際に選んだ経験から補います。管理委託の1年目に何が起きたかは管理会社の選び方に、その間に使った空室対策は空室対策の3つの道具に書きました。
実体験メモ
- いつ:2026年9月1日(取得から1年。売主による1年間の家賃保証が8月で終わるタイミング)
- どこで:広島県内に所有するアパート(2棟26世帯・新築で取得)
- やったこと:1年目の管理委託で、業者間サイトへの掲載や報告に不安があったので、管理の形そのものを見直し、サブリースへの切り替えを選んだ。条件は、満室想定の家賃に対する保証率と、契約開始時・退去時それぞれの免責期間、という形で決まった
- なぜ:サブリースは「悪い」と言われることが多い仕組みなので、自分で体験してから語りたかった。もう一つは、相手の管理の仕組みを以前の仕事で内側から知っていて、信頼できたこと
- 結果:切り替えてすぐに満室になった。保証賃料は満室家賃より低いので、満室時の手残りは管理委託より減る。空室が続いていた状態と比べれば、収入は安定した
- わかったこと:サブリースの良し悪しは仕組みではなく、相手と契約条件で決まる。「誰と」が8割。1棟・1社の例で、会社や契約で結果は変わる
サブリースの使い方は、人によって違います。知人の一人は、築古をサブリース付きで買い、毎月の収支はトントンで返済だけ進め、完済したら売って利益を出す、という戦略でした。築古アパートの融資期間が短いときにも出てくる発想で、時間を味方につけるので、手残りが要らない人には合います。一方で、次の物件のために毎月の手残りを貯めたい人には合わない。同じサブリースでも、目的が違えば答えは変わります。
向く人・向かない人
- 向く:空室が出ると返済が苦しくなる収支で、収入の安定を優先したい/物件が遠方で、管理の確認に時間を割けない/管理委託で募集がうまく回らず、立て直しの期間として使いたい
- 向かない:満室時の手残りを最大にしたい/家賃の設定や入居者の選定を自分で握りたい/数年内に売る予定がある(サブリース付きの物件は買い手の選択肢が狭まり、契約の引き継ぎが条件になる)
- どちらでも、やってはいけないこと:保証賃料だけで収支を組み、賃料の見直しで下がる場合を見ていない/解約条件を読まずに契約し、出口がないことに後で気づく
入居審査はサブリース会社が行い、保証会社の加入も会社側の判断になります。所有者は入居者を選べない代わりに、滞納や退去の手続きも会社の仕事になる。この「手放す範囲」が自分に合うかどうかが、向く・向かないの正体です。
よくある質問
Q1. サブリースの保証率の相場はいくらですか?
満室想定の家賃の80〜90%が多いですが、会社・物件・地域で違います。率だけでなく「何に対する%か」(募集家賃か、実際に決まった家賃か)と、免責期間を合わせて見ないと比べられません。保証率が高くて免責が長い契約と、低くて免責が短い契約は、空室の出方で得失が逆転します。
Q2. サブリース契約は途中でやめられますか?
所有者側からの解約には、借地借家法の正当事由が要るのが原則で、「自分で管理したい」だけでは通りにくいとされています。契約書に所有者側の中途解約条項(予告期間・違約金)があればそれに従います。会社側からの解約条項があるかも含めて、契約前の書面説明で確かめてください。個別の判断は弁護士や契約の専門家に。
Q3. 保証賃料の減額を求められたら断れますか?
借地借家法第32条の賃料減額請求はサブリース契約にも適用されるので、会社側から減額を求めること自体はできます。応じるかどうかは協議で、合意できなければ調停・裁判になります。契約書に「見直しは2年ごと」「減額幅の上限」のような条項があれば、それが交渉の土台になります。
Q4. 「30年一括借上」は30年間同じ家賃ですか?
違います。契約期間が30年でも、保証賃料は見直し条項に従って変わります。賃貸住宅管理業法第28条は、この減額の可能性を示さずに「30年保証」のように表示することを誇大広告として禁止しています。広告や説明で「変わらない」と受け取れる言い方をされたら、書面で減額の条項を確かめてください。
出典
- e-Gov 法令検索「賃貸住宅の管理業務等の適正化に関する法律」(令和2年法律第60号)第28条〜第32条 https://laws.e-gov.go.jp/law/502AC0000000060
- 国土交通省「賃貸住宅管理業法ポータルサイト 適正化のための措置(規制の内容・標準契約書等)」 https://www.mlit.go.jp/tochi_fudousan_kensetsugyo/pm_portal/sublease.html
- 国土交通省「サブリース事業に係る適正な業務のためのガイドライン」(令和5年3月31日改正) https://www.mlit.go.jp/tochi_fudousan_kensetsugyo/const/content/001474901.pdf
- e-Gov 法令検索「借地借家法」(平成3年法律第90号)第28条・第32条 https://laws.e-gov.go.jp/law/403AC0000000090
※契約の解釈や解約の可否は個別の契約内容で変わります。契約前の判断は、書面説明を受けたうえで、必要なら弁護士など契約の専門家に確認してください。
まとめ
- サブリースでは貸主がサブリース会社に変わり、所有者は借地借家法上の賃貸人として解約が制限され、会社側は減額を求められる
- 契約書で見るのは、保証率・免責期間・賃料の見直し・解約条件・修繕と費用の帰属の5点
- 賃貸住宅管理業法で、契約前の書面説明と誇大広告・不当勧誘の禁止が義務に。説明の場で5点を質問し、書面を持ち帰る
- 良し悪しは仕組みではなく「誰と・どの条件で」。満室時の手残りを取るか、空室時の安定を取るかで決める
切り替えに至るまでの1年目の経緯は、note の連載「管理会社に任せっぱなしはよくない|不動産賃貸経営 #6」(無料)に書いています。知人の「トントンで完済後に売る」戦略と、手残りを必須にする自分の考えの違いは「不動産賃貸経営 #7」(冒頭は無料・続きは有料490円)の冒頭に。保証率・免責の実際の数字と、切り替えた判断が正しかったかどうかは、note の次の回で書く予定です。
あわせて読みたい
- 賃貸保証会社とは?保証料の相場・審査・大家が必須にする理由を解説
- 賃貸契約の特約は全部有効?|無効になる条項の見分け方と有効になる3つの条件
- 敷金・礼金とは?相場と返ってくる仕組み・ゼロ物件の注意点と礼金の交渉
- 賃貸の管理会社の選び方|連絡の速さ・業者間サイト・写真・報告の4点で見分ける
- 空室対策の3つの道具|AD・フリーレント・賃料減額は効く相手が違う
- 築古アパートの融資期間は何で決まる?|耐用年数と支店・本部の二段階審査
所有するアパートの実数と経緯はnote の連載に書いています。